A função de um líder

Título diferente né, o que tem a ver? Líder?
Da mesma forma que o líder de um exército não pode ser uma pessoa fraca e "molenga", ou o maestro não pode ser duro, inflexível e desatencioso? Na igreja católica um líder (padre, bispos, papa) não podem ser descrente, enganadores e avarentos.
O que há de ser o exército se o seu líder for mole na parte física e fraco na parte mental? Como hão de estar em harmonia a orquestra com um maestro desatencioso e que não faz os movimentos corretos?
O que há de ser do rebanho (nós, o povo) se os pastores (padres, etc.) não levarem para o lugar seguro e agradável (céu). Alguns pastores parecem não saber o caminho, ou sabem, mas querem fazer o mal e nos leva a morte (inferno).
A igreja sempre teve esse problema. Não só a igreja, mas como em qualquer lugar mesmo (desde a sua casa, até uma empresa, ou governo, etc.)  pode adentrar pessoas sem conhecimento ou de má índole. Por isso que existe a excomunhão, por exemplo, é quando se descobre que tem uma pessoa que se dispôs a servir, mas que serve o mau, e não o bem, por isso o mau é retirado.
Mas vamos falar de nós.
Na igreja alguns líderes tem comportamento que parecem até pastores de igreja protestante, em especial a partir do Concílio Vaticano II; servem ao Senhor (Dinheiro) usando o Senhor (Jesus).
Outro dia tive a infelicidade de ver minha noivo vendo TV e estava na Canção Nova. Quando eu só ouvi, fiquei desconfiado, pensei comigo mesmo: ué? Minha noiva que é católica vendo coisa de crente? E quando eu vi era como se fosse mesmo. A diferença básica daquele líder pro líder de uma igreja-empresa protestante era a seguinte:

Protestante                                                        |  Católico da RCC

Odeiem Maria, acreditem no que está escrito, | Adorem Maria, acreditem nesses teatros que
mas com a minha interpretação.                        fazemos aqui.

Essa é a diferença básica. No final é igualzinho. São eventos que servem para encher o bolso dos líderes e de seus comparsas. Apesar do nome "evento" que eu usei, na verdade a maioria das vezes é quase diário, porque assim é a lavagem cerebral. É assim que funciona. Por exemplo.
Vamos analisar esse vídeo e a descrição abaixo:

"Padre Reginaldo Manzotti abençoou o manto da Mãe do Carmelo, Nossa Senhora do Carmo, na Gruta do Profeta Elias em Haifa, durante a peregrinação na Terra Santa.

'A primeira parte do nosso propósito foi cumprida. Você, associado de todo o Brasil e também aqueles que se tornarem fiéis colaboradores da Obra Evangelizar é Preciso, até 31 de dezembro de 2014, receberão um pedaço desse manto.' Comentou o sacerdote. "Notaram alguma coisa um pouco estranha? Pra você receber a benção você precisa se associar (pagar). Já tiveram o desprazer de ir a um culto protestante? Não é a mesma coisa, com uma outra roupagem? Você paga pra receber a benção, se não pagar não recebe, simples assim.
Outro detalhe: Ele fala de Nossa Senhora do Carmo repetidas vezes (lavagem cerebral) como (madrinha da obra "nome da obra"), se você tiver o desprazer de também ouvir esse padre (como algumas vezes eu, por causa da minha família) vai ver que no programa dele (diário, em diversas rádios, as vezes duas vezes por dia) vai ver que ele repete infinitas vezes: ajude, colabore, etc. etc. Poxa assim o Valdomiro Santiago vai ficar com inveja.
Nossa Senhora é muito mais do que a madrinha da obra dele.
Enfim, não é esse tipo de líder que queremos, alguém que serve ao Senhor ($$) falando do Senhor. Eu, inclusive, poderia fazer um post só pra falar desse padre específico, e até listar outros, mas não vou fazer propaganda pra eles. Se você for burro o suficiente pra pagar pra um benção, em qualquer igreja/religião que seja, você não é merecedor da inteligência.
No mais, não espero que isso sirva para afastar quem quer que seja da verdadeira religião, o intuito não é esse, mas sim saber olhar melhor pros seus líderes, são pecadores, como nós, mas evitem se contaminar. Até a próxima.

Predestinação

A predestinação é a teoria que diz que Deus já tem tudo traçado pra todo mundo, e se Deus é perfeito e Senhor do céu e da terra não importa o que aconteça, sempre vai acontecer o que Ele quer.
Isso é contrário a própria Bíblia que desde os tempos de Adão e Eva fala de livre arbítrio, ou seja, você faz o que você quer. Eva escolheu por seguir o pensamento do diabo (serpente), sendo que Deus disse que não queria isso, ou seja, na vida de Deus, mesmo sendo Deus, acontece coisas que Ele não deseja (quanto mais na nossa, mas essa não é a questão.); Adão também teve livre arbítrio para seguir Eva, Deus não manipulou nada, sempre foi de Sua escolha deixar o paraíso com a Sua criação mais perfeita e Ele "entregou-se o próprio Filho" para permitir novamente ao ser humano a entrada no céu.
Se Deus já tem o caminho de todas as pessoas já traçadas, por que existe mazelas no mundo? Por que existe inferno? Por que o mundo existe? Por que Deus aceita e quer pessoas no inferno?
Quem é a favor do pensamento da predestinação tem que saber responder à essas e a outras perguntas.
Existem interpretações erradas do que é a própria predestinação. Vamos adentrar no assunto:
Se Deus é perfeito, Ele sabe tudo o que vai acontecer. Se acontece algo ruim Ele sabia que ia acontecer, se acontece algo bom Ele sabia que ia acontecer.
Mas este mundo não é dEle, o Reino é outro. As coisas acontecem mais conforme o que o ser humano quer, o que acontece de ruim é por influências negativas e o que acontece de bom é por influências positivas.
Não somos marionetes de Deus, Ele não precisa disso, e se Ele é bom conforme o que está escrito, Ele jamais faria isso e jamais seu diletíssimo Filho teria vindo e sofrido o que sofreu. Quem crê em predestinação esquecendo de Jesus e do livre arbítrio humano nega a Deus.
Atá a próxima.

A tattoo x o católico

Hoje falaremos sobre tattoos, ou tatuagens e a relação com a religião.
Antes é bom que se diga que a tatuagem é uma prática que consiste em você macular seu corpo com algum símbolo ou desenho ou palavras. Sempre existiu com tintas comum e hoje temos agulhas (AIDS).
Onde existiu? sempre existiu. Desde os tempos anteriores ao judaísmo, onde Deus avisa ao Seu povo judeu (e a nós) que não deseja que o homem faça marcas no seu corpo. (Lv 19, 28; Dt 14, 1). No começo, os pagãos faziam esses desenhos em honra dos mortos. Não se deve cultuar os mortos, mas sim Deus.
Agora vamos a mais detalhes que justificam não fazer uma tatuagem.
1°: Não tem necessidade: pra quê fazer uma marca no corpo? Qual o intuito? Só quem tem a ganhar com isso á a grande indústria que existe por trás disso. Manchar seu próprio corpo, mesmo com o argumento de arte ou homenagem, mesmo que seja pra sua família ou até o nome "Jesus" não é necessário. Porque a tatuagem só serve pra que os outros vejam, se for só pra você você desenha num papel.
2°: Causa transtornos, desde AIDS, até a pessoa querer remover depois que já foi feita, além de problemas sociais por não conseguir um emprego ou ser confundido com alguém.
3°: É caro. O nosso dinheiro já não tá valendo nada e você vai gastar manchando seu corpo?
Por fim só tenho mais algumas considerações.
Não é estranho que desde pequenos somos incentivados pelo mercado para fazermos tatuagem e que hoje em dia ninguém nem mais toca nesse assunto?
A geração que vivenciou isso

Está ficando assim

Nem todos, obviamente, até porque eu peguei esse tempo, mas graças a Deus nunca fiz essa besteira que é se tatuar.
E pra fechar, uma "celebridade" que tem tatuagem.

Ele mesmo, o satanás. Reparem que hoje em dia as pessoas têm tatuagens geralmente de nome dos pais ou do próprio nome de Deus ali no braço, mas quem inspira é este ai da imagem, quem é de Deus não deve procurar se manchar, mas ser sempre da luz. Até a próxima.

Apócrifos - é bom negá-los

Textos Apócrifos são escritos onde não se pode precisar o seu autor, nem a sua intenção em escrever e nem são inspirados por Deus.
Desde os primórdios a Igreja se depara com isso, pessoas que falseiam documentos, ou falsos testemunhas ou pessoas que querem denegrir a Verdade. Uma das características de coisas erradas é que sempre há algo que podemos observar que não condiz com a verdade e assim identificamos e rejeitamos. Eu mesmo postei no blog diversos materiais para baixar que não estão na Bíblia, mas que por eu não encontrar nada que fosse falso vi que poderia ser de algum proveito. Não há "mentiras infinitas", por isso o diabo sempre mistura verdades com mentiras, de modo que devemos desprezar alguns desses escritos (a maioria).
Alguns são tão absurdos que só pelo título ou pela proposta eu nem perdi tempo lendo. Por exemplo: Carta do rei Abgaro a Jesus (Jesus teria recebido uma carta e escrito outra de volta assim que nasceu, pela data), Evangelho de Judas (que seria um escrito do traidor no período antes da traição e do suicídio), Evangelho de Maria Madalena (Se até pouco tempo as mulheres eram analfabetas quanto mais no tempo de Jesus), A história de José (que seria um escrito dos discípulos sobre Jesus falando de seu pai antes da traição que foi convenientemente escondido), O primeiro/ segundo livro de Adão e Eva (Por favor né), entre outros.
Outros como já disse anteriormente percebemos coisas contrárias ao que está escrito na palavra de Deus, portanto mentiras para os que creem. O post ficaria muito longo se eu fizesse de todos, portanto vou fazer de algum e mostrar onde está errado e portanto justificar que não deve ser aceito.
Evangelho segundo Tomé, o Dídimo.
Estes são os ensinamentos (logia) ocultos expostos por Jesus, o vivo, que Judas Tomé, o
gêmeo, escreveu.
(1) E ele disse: "Quem descobrir o significado interior destes ensinamentos não provará a 
morte."
(2) Jesus disse: "Aquele que busca continue buscando até encontrar. Quando encontrar, 
ele se perturbará. Ao se perturbar, ficará maravilhado e reinará sobre o Todo."
(3) Jesus disse: "Se aqueles que vos guiam disserem, ‘Olhem, o reino está no céu,’ então, 
os  pássaros  do  céu  vos  precederão,  se  vos  disserem  que  está  no  mar,  então,  os  peixes  vos precederão.  Pois  bem,  o reino  está  dentro  de  vós,  e  também  está  em  vosso  exterior.  Quando conseguirdes conhecer a vós mesmos, então, sereis conhecidos e compreendereis que sois filhos do Pai vivo. Mas, se não vos conhecerdes, vivereis na pobreza e sereis essa pobreza."
(4) Jesus disse: "O homem idoso não hesitará em perguntar a uma criancinha de sete dias 
sobre o lugar da vida, e ele viverá. Pois muitos dos primeiros serão os últimos e se tornarão um 
(5) Jesus disse: "Reconheça o que está diante de teus olhos, e o que está oculto a ti será 
desvelado. Pois não há nada oculto que não venha ser manifestado."
(6) Seus discípulos o interrogaram dizendo: "Queres que jejuemos? Como devemos orar? 
Devemos dar esmolas? Que dieta devemos observar?"
Jesus  disse:  "Não  mintais  e  não  façais  aquilo  que  detestais,  pois  todas  as  coisas  são 
desveladas  aos  olhos  do  céu. Pois  não  há  nada  escondido  que  não se torne manifesto,  e  nada oculto que não seja desvelado." (..abreviação para o post não ficar longo)
(11) Jesus  disse:  "Este  céu  passará,  e  aquele  acima  dele  passará.  Os mortos  não  estão
vivos e os vivos não morrerão. Nos dias em que consumistes o que estava morto, vós o tornastes 
vivo. Quando  estiverdes morando  na luz,  o  que fareis? No  dia  em  que  éreis  um  vos tornastes dois. Mas quando vos tornardes dois, o que fareis?"
(12) Os discípulos disseram a Jesus: "Sabemos que tu nos deixarás. Quem será nosso líder?"
Jesus disse­-lhes: "Não importa onde estiverdes, devereis dirigir-­vos a Tiago, o justo, para 
quem o céu e a terra foram feitos."
(13) Jesus disse a seus discípulos: "Comparai­-me com alguém e dizei-­me com quem me 
assemelho."
Simão Pedro disse­-lhe: "Tu és semelhante a um anjo justo." Mateus lhe disse: "Tu te assemelhas a um filósofo sábio." Tomé lhe disse: "Mestre, minha boca é inteiramente incapaz de dizer com quem te assemelhas."
Jesus  disse:  "Não sou  teu  Mestre.  Porque  bebeste  na fonte  borbulhante  que fiz  brotar, 
tornaste-­te ébrio. E, pegando-­o, retirou-­se e disse-­lhe três coisas. Quando Tomé retornou a seus 
companheiros, eles lhe perguntaram: "O que te disse Jesus?"
Tomé respondeu: "Se eu vos disser uma só das coisas que ele me disse, apanhareis pedras 
e as atirareis em mim, e um fogo brotará das pedras e vos queimará."
(14)  Jesus  disse-­lhes:  "Se  jejuardes,  gerareis  pecado  para  vós;  se  orardes,  sereis 
condenados; se derdes esmolas, fareis mal a vossos espíritos. Quando entrardes em qualquer país e caminhardes por qualquer lugar, se fordes recebidos, comei o que vos for oferecido e curai os enfermos entre eles. Pois o que entrar em vossa boca não vos maculará, mas o que sair de vossa boca – é isso que vos maculará."
Até aqui já é suficiente. Vemos nessa frase número 14 que Jesus teria dito que o jejum gera o pecado. Ora, se isso fosse verdade como Ele teria feito as recomendações que fez sobre o jejum (Mt 6, 16-18), e feito Ele mesmo diversos jejuns.
Jesus teria dito também que a oração condena. Ora, se isso fosse verdade porque Ele ensinaria a oração do Pai-Nosso? Tem passagens favoráveis as orações nos quatro Evangelhos e eu acho que em todos os livros do Novo Testamento, talvez uma ou outra epístola menos não contenha alguma citação.
É tanta coisa errada e contrária que gera revolta.nem vou perder meu tempo e nosso, leitor, para continuar com algo que esteja errado; esse foi só um exemplo para mostrar que a maior parte dos textos não bíblicos são falsos e devem cair no esquecimento, somente para ser lembrado que tem pessoas que buscam a mentira. Para quem quer buscar a verdade nunca se engane com nada que seja contrário; até a próxima.

Escrito pessoal - a encarnação do Cristo

Continuando a série de escritos pessoais, após falar do que vinha antes do nascimento de Jesus agora falaremos do nascimento em si e seu significado.
Pra isso falaremos da anunciação. Gabriel, o arcanjo anunciador foi falar com Maria para saber se ela estaria disposta a ser a mãe do Senhor, e ela, humilde serva, aceitou. (Lc 1, 26-38).
Mas essa é a anunciação mais próxima do nascimento de Jesus, porque O Espírito, pelos profetas, já haviam dado detalhes como o local do nascimento (Belém, Mq 5, 1-2), que nasceria de uma mulher virgem (Is 7, 14, que também diz que Ele será um emanoel um Deus conosco, um Deus presente), que viria alguém anterior à Ele para preparar o povo, aplainar o caminho (Is 40, 3-5), entre outros detalhes de outras passagens.
O nascimento em si temos as informações dos Evangelhos de Mateus e Lucas que dão detalhes. Jesus nasceu na mais absoluta pobreza, foi envolto em panos e colocado numa manjedoura, um lugar que servia pra colocar comida para os porcos (Lc 2, 7). A Igreja também preserva tradições quanto ao nascimento de Jesus.
Logo que nasceu foi desprezado pelo povo a quem Ele viria salvar, mas foi exaltado e louvado pelos demais povos. (Mt 2, 1-12; Lc 2, 8-20). Segundo a antiga lei foi circuncidado e apresentado no Templo (Lc 2, 21-38).
Nisso, a Salvação veio ao mundo, Jesus, significa Deus Salva, não poderia se chamar "Emanoel" porque pela tradição o nome tinha que ser um nome que já era da família, ou seja, no família de Jesus já ouve outro Jesus. Poderia ser Davi, Salomão, José, Jacó, Abraão, etc.
Após seu nascimento, Ele pacientemente espera o tempo em que deve começar sua obra. Procurei por resumir para não faltar com o Evangelho. Até a próxima.

Escrito pessoal - A vinda do Salvador.

Neste escrito pessoal, falaremos de como Deus veio ao mundo.
Jesus foi gerado ainda antes do casamento de Maria com José (Mt 1, 18), sendo Maria virgem desde aqueles tempos até agora Jesus foi gerado e nascido pela força do Espírito Santo, sendo impossível de explicar fisicamente falando, pois Deus vai além do que é físico. Maria teve uma gravidez normal até o dia do parto quando Jesus não saiu pelo espaço físico materno, mas acredito que tenha sido teletransportado, mas ainda causando uma dor, embora creio que no fundo suave à Maria.
Existem escritos de épocas similares ao Novo Testamento, mas que contêm informações que diferem das do Evangelho, portanto não devem ser amplamente aceitas, embora parte delas sejam preservadas pela Tradição da Igreja.
Mas mesmo que Jesus tenha se teletransportado do ventre puro de Maria para o nosso mundo Ele precisou de Maria. E de José. E de todos aqueles que vieram antes dEle avisando sobre Sua vinda. É complicado afirmar isso mas Deus "precisou" dos homens. Porque se Ele fizesse tudo por Ele mesmo, nenhum homem daria crédito. Ele passou muitos anos à procura de homens que se voltassem à Ele, foram os patriarcas, os profetas. Em outros povos Ele também se mostrou de algumas outras maneiras, mas não deu continuidade por causa da infidelidade do povo, que não era Seu descendente direto como Adão. Resumindo, Deus utilizou seus servos para ajudá-Lo a mandar a salvação do mundo. Ele é como o senhor que usa os fertilizantes para salvar a terra. Os fertilizantes foram os seus servos, o seu povo.
E como se deu essa "dependência"? Primeiro que pra Sua vinda tinha que ser conforme Ele mesmo queria e tinha anunciado pelos profetas. A primeira dependência foi para os profetas, que não falaram por eles, mas pelo próprio Espírito de Deus, conforme já expliquei no tópico anterior a esse.
Nessa anunciação, Ele viria como descendente de Davi, portanto a todos os descendentes de Davi, mas em especial: José. Poderia ser qualquer outro descendente, mas São José foi o escolhido por Deus, primeiro pela sua descendência e segundo por quem ele era. Por descendente do rei Davi mas por ser um simples carpinteiro se tira a humildade deste homem, que era justo. (Evangelhos de Mateus e Lucas).
E também por Maria, claro. Ela, pelo livre arbítrio, poderia ter negado gerar Jesus, até porque quem acreditaria nela? Até hoje muitos duvidam, quanto mais naquela época, sem contar que ela correria risco de vida. Mas tudo se resolveu e se resolveu muito bem. (Capítulo 1 de São Mateus).
Até a próxima.

Escrito pessoal - Quem é filho de Deus?

Continuando a série de escritos pessoais a partir da criação do mundo.
Adão foi o primeiro filho de Deus criado, ele veio da terra, mas era homem, e não um homem qualquer, mas um ser com espiritualidade (Gn 2, 7), diferente dos outros seres humanos que já existiam antes dele. A bíblia já cita outras pessoas a partir de Caim, conforme em Gn 4, 15 - onde se diz que quem encontrá-lo não devesse matá-lo (ora, se fossem só as pessoas que estão na bíblia que existiam era só avisar a Adão e Eva) e mais a frente quando Caim conhece sua mulher (e não era Eva Gn 4, 17) e também conforme as datas que a bíblia nos dá, a raça humana existia antes do registro de Adão.
Apesar de já haver seres humanos na terra, nenhum deles era filho de Deus, pois não tinham recebido o sopro de Deus, como Adão recebeu. Adão sempre foi muito reconhecido na bíblia, conforme Eclo 49, 16 por ser literalmente criado por Deus.
Então, só é considerado filho de Deus aqueles que possuem a descendência de Adão e Eva. Isso justifica as ações de Deus durante todo a Antigo Testamento de ter o seu povo (Judeus, descendentes diretos de Adão e Eva) e de eles ficarem longe dos outros povos (igualmente humanos, mas ainda não eram parte de Deus, eram como outros animais).
Quando Deus fez o homem à sua imagem e semelhança isso se estende além da aparência física, mas ai entra a espiritualidade.
O fato de a bíblia relatar que esses primeiros filhos de Deus viveram muito mais tempo do que nós atualmente não deve ser entendido de modo literal, mas certamente eles tinham uma saúde muito considerável e de fato viviam mais que nós atualmente, até para os filhos de Deus irem se espalhando pelo mundo. (Adão viveu 930 anos,  Gn 5, 5)
E, claro, tudo foi desfeito a partir do batismo. Com o batismo, mesmo que uma pessoa não tenha descendência de Adão essa pessoa é filho (a) de Deus.
Em resumo, se ainda existem pessoas no mundo que não possuem descendência com Adão e Eva, nessa teoria eles não seriam filhos de Deus. Um exemplo: Na descoberta do Brasil por parte dos europeus (já descendentes de Adão), os índios que aqui estavam (não descendentes) eram visto como criaturas muito parecidas com ser humano, mas se eles eram idênticos, o que lhes faltava? Também se diz no Novo Testamento que o Evangelho deve ser anunciado à toda criatura. Mas por que o uso do termo "criatura" em vez de "pessoas"? São questionamentos favoráveis à essa polêmica teoria.
Até a próxima.

Escrito pessoal - a história do mundo.

Vou iniciar uma série de escritos pessoais sobre Deus e a vida em si. Nessa primeira parte a criação do mundo.
No começo de tudo, não se sabe, mas eis que surge Deus.
Deus é o começo de tudo, e Ele é perfeito. Por ser perfeito não pode ser somente uma figura única, isso seria uma restrição à alguém irrestrito, então Ele tem à Ele o Seu próprio espírito (Espírito Santo) e o Seu próprio corpo (Cristo) (Mt 28, 19).
Estando só Deus começou por criar o tempo e o espaço, onde todas as coisas, a partir daquele momento, estariam sujeitos à esses parâmetros. Por ser perfeito, Deus precisaria ser conhecido, pois não há perfeição se ela for desconhecida, se Ele fosse desconhecido já seria uma imperfeição, e assim foram criadas as primeiras criaturas angélicas.
Houve essa primeira criação. Alguns desses anjos se rebelaram e foram contrários à Deus. Deus, por ser perfeito, não podia (e nem pode) permitir a presença destes junto à Ele e cria um lugar alternativo para estes, que passaram a ser liderados por Lúcifer, o diabo. Seus seguidores são demônios.
Depois a história que conhecemos continua no livro do Gênesis, com a criação do nosso mundo, que é inferior àquele primeiro (céu) e superior ao segundo (inferno). Esses mundos possuem conexões, quem está no inferno pode vir ao mundo humano, mas não com um corpo. De igual forma os homens que estão nesse mundo podem ir para o de cima, ou o de baixo, mas sem o corpo. Os de cima podem vir para o segundo, com ou sem o corpo. E Deus fica no primeiro, mas pode passar pelos outros da forma que quiser. Mas ainda antes dessa divisão ambos coabitavam o mesmo lugar, a terra.
Sobre a criação do nosso mundo lê-se no livro de Gênesis, todo o capítulo 1 até o capítulo 2, versículo 4.
Se diz em Gênesis que o ser humano foi feito imagem e semelhança de Deus. O homem precisava de companheiros e foram feitos os animais, mas o homem precisava de alguém mais próximo à ele, então a mulher foi criada, arrancando-se uma costela (ou um par) do homem. Portanto Deus é fisicamente quase igual ao homem. (Gn 2, 5-23).
O terceiro capítulo conta a história da queda do homem. O homem estava numa terra conhecida como Éden (esse terra é uma parte da região da mesopotâmia, entre os rios tigre e eufrates, após a queda do homem uma parte dessa terra, que é um jardim numa planície, sobe para ser um território do céu), mas o homem juntamente com a mulher cometem o pecado. Eles comeram do fruto proibido por Deus (desobedeceram a Deus) por sugestão do diabo, que estava presente corporalmente num corpo de uma serpente. O ser humano passou a ser uma figura mortal (diferente de Deus) e permaneceu na terra e passou a ter filhos, pois para dar continuidade à criação é preciso que o homem se junte, exclusivamente, a mulher (Gn 2, 24).
Depois passam-se muitas gerações, mas assim foi criado o mundo.
São Lucas consegue uma genealogia desde Adão até Jesus (Lc 3, 23-38). No total são 76 gerações (mais 1 com Deus = 77). Se uma geração for 60 anos isso dá que Adão nasceu 4560 anos antes de Cristo. É certo que o homem não vem do macaco, não seríamos imagem e semelhança de Deus se isso fosse verdade, portanto contrário a bíblia. Mas os seres humanos já existiam antes dessa data (4.560 a.C.). Como explicar? Na minha opinião esse "buraco" da história pode ser explicado da seguinte forma:
A explicação se dá pela pura vontade de Deus. Ele criou tudo, desde o princípio sustentado pelo tempo e espaço, mas ele pode alterar esse tempo e esse espaço, visto que foi Ele quem criou. Portanto Ele foi até o futuro e criou o ser humano e os outros animais. Mas para que o ser humano passasse a poder formar uma civilização e passasse a ter conhecimento (por conta própria) era necessário milhares de anos. Tanto é verdade que as civilizações que nós conhecemos, todas elas só surgiram em um período depois ao do surgimento do Adão. Então o que se tinha antes eram apenas criaturas quaisquer, mas que a partir de Adão, feito da terra, Deus soprou uma alma, uma vida, não biológica (pois essa já existia), mas espiritual. Depois de Adão é que foi criado os animais, de igual forma à eles, depois de fazer ao homem ele soprou um espírito (diferente) sobre os animais, de modo que eles passaram a possuir alguma habilidade de "raciocínio". Aos animais que eram mais próximos aos homens, chamados animais domésticos, Deus deu mais "raciocínio" do que aos selvagens. Por isso que se diz que os animais foram criados para o ser humano.
E depois Adão e Eva comeram do fruto e passaram a, além de ter o raciocínio, conhecer o bem e o mal, isso se justifica pelo fato que, se o homem e a mulher ainda não tivessem levado o sopro de Deus (Gn 2, 7) não teriam sequer entendido o que disse a serpente.
Qualquer dúvida, sugestão ou qualquer comentário, por favor usem o espaço abaixo, seria muito bom debater sobre isso. Até a próxima.

O católico x carnaval.

Mais uma polêmica a ser discutida nesse blog: O Católico x o carnaval.

O Carnaval é uma festa típica do Brasil, um dos principais eventos anuais, que tem sua importância cultural, mas infelizmente propaga mais ainda a cultura do paganismo.

Na teoria a proposta do carnaval é a despedida do corpo para depois vivenciar santamente a Semana Santa.

Ora, não faz sentido.

Portanto, logo de cara, o cristão verdadeiro não pode gostar de uma coisa que promove algo contrário a sua cultura - já que religião também é cultura.

Mas o que fazer então? Ora, um católico não pode acabar com uma festa da proporção do carnaval, nem mesmo todos os católicos do mundo conseguiriam, porque por trás do carnaval há muita treva (além do liberalismo sexual que fica escrachado há também aqueles que lucram e muito com isso), em outras palavras Deus faz a vida para todo o povo e Ele deu a liberdade para fazer isso, portanto o católico não deve nem procurar destruir o carnaval.

Porém o católico não deve aderir ao que acontece no carnaval - não preciso dizer o quê acontece, pois todos sabem - mas nós podemos aproveitar o feriado para realizar outras atividades. Que tal ler um livro? (aconselho livros verdadeiros da religião católica, escritos de santos ou religiosos) Ou fazer as contas da casa, para ver as finanças? Ou dar aquela geral na casa? Ou sair em um retiro, sabe simplesmente esquecer o mundo e rezar? Há tanto o que pode ser feito, porquê propagar o mau? Caso faça uma "despedida" corporal, que seja uma vez na vida e não todo ano, e de modo consciente, nada de pecados graves.

Retirei do meu antigo blog, essa postagem havia ficado pra trás, mas agora convém re-postá-la e aproveito pra dizer que o blog funciona normalmente. Até a próxima.

A Sagrada Eucaristia dada por mulheres?

Mesmo sendo cristão, católico, verdadeiro, uma pessoa pode discordar de algumas práticas que ocorrem na Igreja, mas nunca separar-se dela e nem fazer confusão para isso. A Igreja está onde está por méritos de muitos que a foram construindo e se predispondo a fazer a vontade de Deus, então ninguém pode sair por ai destruindo essas coisas.
Há algumas coisas dentro da Igreja Católica da qual eu (pessoalmente falando) não concordo, mas continuo dentro dela, isso é o mais importante. Bem como muitos outros que são muito mais presentes na vida da Igreja também não concordam.
E uma dessas coisas é quanto ao Corpo e Sangue de Nosso Senhor Jesus Cristo. Durante a Santa Missa, o padre faz o rito e a hóstia e o vinho se transformam no Corpo e no Sangue de Cristo. Até ai tudo perfeito. Mas o problema é na hora da entrega da Eucaristia ao povo. Além do padre, geralmente tem ministros que fazem essa entrega, e muitos são mulheres. E por que isso é um problema?
Explico aqui meus motivos para que a entrega do Corpo e Sangue do Senhor seja uma exclusividade dos homens:
1°: Quem, antes de todos, entregou simbolicamente Jesus? Judas, um dos discípulos. Todos os discípulos eram homens.
2°: Depois da entrega (mesmo que traiçoeira) de Judas, quem entregou Jesus? Os fariseus. Eles que já conspiravam a morte do Messias e fizeram de tudo para ver Jesus morto. Todos os fariseus são homens.
3°: E depois, quem entregou definitivamente Jesus? Pilatos. E todas as autoridades da época eram homens.
Portanto simbolicamente, a entrega do Corpo e do Sangue de Cristo se deu pelos homens. Obviamente uma mulher a entregar a Eucaristia não anula o rito, nem a consagração da hóstia, mas seria preferível que tudo acontecesse dentro de uma lógica. A Bíblia inteira fala que tem ações que são para homens e outras que são para mulheres. Só expus um pensamento que, se fosse eu o chefe da Igreja, faria essa pequena troca, não no sentido de menosprezar a mulher, mas no sentido de reconstituir mais fielmente a Paixão de Cristo. Ora, a Missa não é uma certa reconstituição? É apenas um detalhe, polêmico, que coloquei.

o Exorcismo

Eu realmente não queria abordar muito esse tema, pois não tenho, ainda, todos os conhecimentos necessários para isso, mas é bom que eu esclareça meu ponto de vista.
Primeiro: o Satanás existe, isso é bíblico, qualquer um que já leu a bíblia, já deve ter visto o nome dessa carniça.
Segundo: demônios existem, da mesma forma que os anjos do céu servem a Deus, existe criaturas que servem o maligno.
Terceiro: é possível, sim, que um demônio tome posse (parcial, as vezes quase total) de uma pessoa, isso também é bíblico.
Quarto: e é igualmente possível retirar esse espírito maligno, Jesus cansou de fazer isso, e os discípulos faziam quando Ele permitia.
E agora é que vem a polêmica: acredito, eu, que o exorcismo está sendo feito da maneira errada. Isso porque as pessoas que hoje fazem exorcismo usam "falar em línguas", e isso é um grande equívoco. O erro das pessoas, que também foi meu, é procurar o sobrenatural, querer que aconteça, isso é extremamente favorável ao Satanás, já que ele pode fazer sinais desse tipo.
Em relação a esses sinais que me refiro, quando um pastor ou líder carismático faz as pessoas desmaiarem é, na verdade, uma hipnose, é um técnica, simplesmente isso.
"Falar em línguas, repouso no espírito, ...", Não acreditais. Se querem saber como é realmente feito um exorcismo, deixo este link, onde o próprio Gabriele Amorth, que é o Exorcista oficial do Vaticano. Só isso. E que tem diversas publicações por ai, é só dar uma pesquisada.
Eis o link do site, arcanjomiguel.net: http://www.arcanjomiguel.net/exorcismo_maior.html
Só pra finalizar e deixar bem claro: Não acreditais em outros deuses, a RCC fala de um outro Deus diferente daquele que está escrito, e daquele que os santos nos falavam. Até a próxima.

Elias/João Batista

Vamos falar de duas pessoas - que na verdade são uma só: O profeta Elias e São João Batista.
Essa é uma história bem complicada de entender, é um grande mistério que Deus deixou à nós. Começou com o Profeta Elias. Elias significa "Meu Deus é o Senhor" e ele honrou esse nome, em um período em que o paganismo era escancarado, ele desfiava os pagãos para saberem que o Deus verdadeiro é o Deus de Israel, Isaac, Jacó, etc. ou seja, o nosso Deus, diferente dos ídolos dos pagãos, que eram demônios disfarçados.
Sua história encontra-se pelos livros dos Reis.Precisamente a partir de 1Rs 17, 1. até 2Rs 2, 12.Aconselho a ler, é um cara incrível, sua fé fez com que se mudasse a história da região. Destaca-se que só chovia na região, dentro de alguns anos, quando ele falava, ele podia ouvir a voz de Deus plenamente, e sempre obedecia. Ressuscitou o filho de uma viúva, e aqui algo impressionante. Em 1Rs 18, 21-39: Elias, profeta único do Senhor, desafia 400 profetas da "divindade" Baal, propõe que, cada um com seu sacrifício (um novilho) deixe em seu altar e clamem a sua divindade, aquela que responder era o Deus verdadeiro. Obviamente só o verdadeiro Deus respondeu e mandou fogo do céu que acabou com tudo do lado do sacrifício de Elias. Diga-se de passagem isso aconteceu no lendário Monte Carmelo. Depois disso, Elias se encontra pessoalmente com Deus, que o chama para continuar o caminho profético e chamar Eliseu como seu sucessor. Pra finalizar, Elias não morreu, foi arrebatado ao Céu, isso está em 2Rs 2, 1-12. através de uma carruagem de fogo. E ai ficou claro que ele teria que voltar. Há outra fonte de Elias em Eclo 48, 1-11. E em Ml 3, 22-24, onde diz claramente que Elias voltaria antes do dia do Senhor.
E de fato voltou, mas poucos sabiam, pois ele voltou na figura de João, o Batista. Diga-se de passagem o profeta Isaías também havia predito isso, em outras palavras (conforme Mt 3, 3; Is 40, 3; Mc 1, 2-3; Lc 1, 17; Lc 3, 4-6; Mt 14, 2; Mc 6, 14-15; Lc 9, 7-8), apesar de João ter batizado Jesus, foi Jesus quem o visitou primeiro, quando Nossa Senhora visitou Santa Isabel, sua prima, portanto João Batista e Jesus eram parentes. Aliás João ficou muito feliz com a vinda de Jesus (Lc 1, 44).
Botando "um pouquinho de pimenta" João Batista disse que não era Elias. Mas isso se deu, devido a quem o perguntava (as raças de víboras, os malditos sacerdotes daqueles tempos do judaísmo) e também ninguém deveria saber que ele o era, embora ele mesmo afirmou que era, mas seus ouvidos estavam "tapados", quando disse que ele era a voz que clamava no deserto, fazendo referência ao que disse o profeta Isaías que fazia referência de Elias. Isto está em Jo 1, 19-23. Ainda há mais o que dizer: Em Mc 9, 13 Jesus confirma que Elias já veio, na figura de João, que era considerado pelo próprio Cristo como mais que um profeta (Mt 11, 7-15)
Aliás João foi, se eu não me engano, o último dos profetas (dos moldes antigos), pregava no deserto e batizava pela água, inclusive Jesus, embora isso não fosse necessário. O Batismo serve para fecharmos a cicatriz do pecado original (bem verdade que não se fecha completamente, pois ainda deixa um sinal para lembrarmos dos nossos pecados), Jesus não precisava porque não tinha pecado algum, só o fez para dar exemplo e mostrar a importância desse ato. João foi preso e morto por Herodes, o filho do outro Herodes que queria matar Jesus ainda menino, e o mesmo Herodes que mandou Jesus pro tribunal de Pilatos, na Sua morte. João Batista foi degolado, pelo pedido da mulher de Herodes (Mt 14, 11; Mc 6, 16-28; Lc 9, 9). Sua morte se deu entre a ida e vinda dos apóstolos, por Jesus para pregar, isso se deu antes dEle caminhar sobre o mar - digo isso só para mostrar mais ou menos quando aconteceu.
Enfim, é isso, olhando as referência e buscando por outras (não encontrei outras, mas é provável que tenha) dá para entender bem desta figura, aliás seguramente há outras, durante a transfiguração de Jesus no Monte Tabor (Lc 9, 28-35), mas ai João (ou Elias) já estava morto, somente apareceu a Jesus com outro profeta (Moisés). Procurei colocar somente no período em que estava vivo. Até a próxima.

Afinal, o Cristão deve ou não odiar?

Aqui vamos buscar comentar sobre uma das muitas polêmicas dentro da religião católica: o Cristão deve odiar ou não.
Primeiro vamos a definição de o que é odiar, antes de cair em algum erro de conceito.
Odiar, segundo um dicionário (Michaelis) é ter ódio, sentir aversão ou repugnância, etc. O ódio é rancor profundo e duradouro que sente por alguém ou aversão ou repugnância por alguma coisa.
O antônimo(contrário) de tudo isso é querer amar; amor; que é, verdadeiramente, o que o Cristão (católico, verdadeiro) deve buscar. Porém, se prestarem atenção há, na Bíblia Sagrada, as palavras ódio, odiar, entre outras. Vou procurar, aqui, escrever sobre algumas passagens que for encontrando, mas certamente haverão outras que eu não vou ver, por falha humana, portanto perdoai-me.
Uma das primeiras coisas que vi foi a questão da maldição, mas não vou comentar aqui, porque amaldiçoar era um costume antigo dos Judeus, e portanto não entra dentro da religião católica. Na verdade vou procurar as palavras-chave do tema no Novo Testamento.
Diga-se de passagem, não encontra-se, nos Evangelhos, esses termos em relação à postura cristã, e como o Evangelho é a própria palavra de Jesus Cristo, Ele só diz para amar, inclusive os inimigos, mas a palavra de Deus não é só o Evangelho. Há também os outros livros, de Atos dos Apóstolos de São Lucas à Apocalipse de São João, onde, a exceção do último livro, conta um pouco da doutrina dos primeiros católicos, e aqui podemos nos assentar. Se, porém, seguirmos a risca o Evangelho de Cristo: ótimo! Mas, se não conseguirmos, devemos procurar seguir o exemplo dos primeiros cristãos, que diga-se de passagem, repetem tudo que Jesus disse: "No presente permanecem estas três coisas: fé, esperança e amor; mas a maior delas é o amor." (1Cor 13, 13). Como  São Paulo diz: "Sede meus imitadores, como eu o sou de Cristo" (1Cor 11, 1; semelhante em 1Cor 4, 16; Fl 3, 17)
É preciso reafirmar: Amor acima de tudo - mas temos de convir que não devemos sair amando tudo por ai. "Na verdade, considero perda todas as coisas, em vista do sublime conhecimento de Cristo, Jesus, meu Senhor. Por Ele tudo desprezei e considero lixo a fim ganhar a Cristo" (Fl 3, 8), ou seja, Paulo dispensa o mundo todo por Deus-Filho;
1 - Eis ai o ideal: Seguir a Deus por amor à Ele. Mas nem todo mundo consegue amar a Deus, mas nem por isso devemos afastar-nos dEle. Se não conseguimos fazer pelo amor, devemos buscar outras coisas, mas para estar sempre com Ele. 
Digo isso com base nas coisas que vejo -partes bíblicas com referências acabam aqui- ora na própria Bíblia há que o príncipe do mundo é Satanás, que foi preso depois da ressurreição de Jesus, mas que já foi solto novamente, como poderíamos amar todas as coisas do mundo. Devemos amar as coisas de Deus, Ele mesmo criou as coisas (plantas, animais) para o homem, mas não as coisas mundanas (me refiro a coisas sem ligação com Deus, sabeis pelos "frutos"). Veja que me refiro a coisas e não a pessoas.
Mas não é só as coisas do mundo que podemos odiar - repare "podemos"  vejam a referência 1 acima - Podemos também odiar o pecado. Se uma pessoa odeia o pecado, ela vai querer não pecar, estar cada vez mais longe disto, e portanto mais perto de Deus. O ódio ao pecado, considero válido, mas não devemos ficar alimentando só o ódio.
Essas são - para mim - basicamente as duas coisas que o católico pode odiar - veja a referência 1 acima - odiar os demônios e o diabo parecem-me "ok" também, mas isso já é feito automaticamente quando se têm os dois ódios acima. Na verdade, se vocês não conseguem fazer o bem por amar a Deus, procurem fazer o bem só para irritar o diabo (mas façam isso estando com proteção divina).
Quanto as pessoas Jesus pede para amarmos à todos, mas poucos conseguem fazer isso. São Paulo ainda pede para suportarmos uns aos outros, para verdes o quanto é difícil amar os homens, e caso não seja possível nem isso, simplesmente procure fazer o melhor que você puder: Se o melhor que você pode é amar o inimigo: Ótimo! Se o máximo que você consegue é suportar a presença dele: Bom! E assim vai diminuindo os "méritos", eis outros exemplos: Se você prefere sair de perto para não odiar os inimigos, se você prefere se calar ao amaldiçoá-los, se você...

É polêmico, fiquem à vontade para comentar.