A Sagrada Eucaristia dada por mulheres?

Mesmo sendo cristão, católico, verdadeiro, uma pessoa pode discordar de algumas práticas que ocorrem na Igreja, mas nunca separar-se dela e nem fazer confusão para isso. A Igreja está onde está por méritos de muitos que a foram construindo e se predispondo a fazer a vontade de Deus, então ninguém pode sair por ai destruindo essas coisas.
Há algumas coisas dentro da Igreja Católica da qual eu (pessoalmente falando) não concordo, mas continuo dentro dela, isso é o mais importante. Bem como muitos outros que são muito mais presentes na vida da Igreja também não concordam.
E uma dessas coisas é quanto ao Corpo e Sangue de Nosso Senhor Jesus Cristo. Durante a Santa Missa, o padre faz o rito e a hóstia e o vinho se transformam no Corpo e no Sangue de Cristo. Até ai tudo perfeito. Mas o problema é na hora da entrega da Eucaristia ao povo. Além do padre, geralmente tem ministros que fazem essa entrega, e muitos são mulheres. E por que isso é um problema?
Explico aqui meus motivos para que a entrega do Corpo e Sangue do Senhor seja uma exclusividade dos homens:
1°: Quem, antes de todos, entregou simbolicamente Jesus? Judas, um dos discípulos. Todos os discípulos eram homens.
2°: Depois da entrega (mesmo que traiçoeira) de Judas, quem entregou Jesus? Os fariseus. Eles que já conspiravam a morte do Messias e fizeram de tudo para ver Jesus morto. Todos os fariseus são homens.
3°: E depois, quem entregou definitivamente Jesus? Pilatos. E todas as autoridades da época eram homens.
Portanto simbolicamente, a entrega do Corpo e do Sangue de Cristo se deu pelos homens. Obviamente uma mulher a entregar a Eucaristia não anula o rito, nem a consagração da hóstia, mas seria preferível que tudo acontecesse dentro de uma lógica. A Bíblia inteira fala que tem ações que são para homens e outras que são para mulheres. Só expus um pensamento que, se fosse eu o chefe da Igreja, faria essa pequena troca, não no sentido de menosprezar a mulher, mas no sentido de reconstituir mais fielmente a Paixão de Cristo. Ora, a Missa não é uma certa reconstituição? É apenas um detalhe, polêmico, que coloquei.

Os efeitos da Eucaristia - São Tomás de Aquino

Os efeitos da Eucaristia faz parte de um documento da Igreja, escrito pelo doutor São Tomás de Aquino, que bem nos fala do sacrifício e sacramento da Eucaristia. Explica-nos o que é, o por quê de consumir e o por quê de não consumir, em caso de pecado mortal. Ótimo artigo, pois nos dá uma ideia daquilo que vemos na Santa Missa e muitas vezes não nos damos conta. http://www.cristianismo.org.br/tom-euc1.htm
É uma leitura rápida, mas que vale muito a pena. Até a próxima.

Eucaristia

A eucaristia é o ponto central da nossa vida, pois trata-se do Corpo e do Sangue de Jesus Cristo entregado por Ele para nós. Pode ser a nossa salvação.
Aconteceu que antes de Jesus ser entregue, fez a última ceia com os discípulos. Pegando o pão, partiu, deu graças e abençoou dizendo: Isto é Meu corpo, que será entregue por vós. No final da ceia Ele pegou o cálice com vinho, deu graças novamente, e entregou aos discípulos dizendo: Este é o cálice do Meu sangue, o sangue da nova e eterna aliança, que será derramado por vós e por muitos para a remissão dos pecados, fazei isso em memória de mim.
A instituição da eucaristia encontra-se em Mt 26, 26-29; Mc 14, 22-25; Lc 22, 14-20. Incrível João não ter escrito sobre isso, ele que estava ao lado de Jesus em todos os sentidos.
O sofrimento vivido por Jesus foi a Nova Aliança, a antiga aliança era a de Deus com o povo de Israel e Jesus expande para muitos, ou seja, quem o aceitar como O Filho de Deus, pois Jesus não derramaria seu santo sangue por aqueles que não o querem.
E o Cristo pede para repetirmos o gesto, que foi compreendido depois de Pentecoste - a vinda prometida do Espírito Santo de Deus sobre os homens, cinquenta dias após a ressurreição - e foi repetida pelos discípulos depois, sobretudo Pedro e também João, e assim foram repassando os costumes. E esse gesto continua nos dias de hoje com a Santa Missa, onde o celebrante repete os gestos simbólicos de Jesus com a hóstia (pão) e o cálice com vinho. No rito atual há algumas diferenças em relação a santa ceia, até porque a ceia pascal era um costume dos judeus.
A hóstia é feita utilizando-se farinha de trigo e água, e depois passa por um processo para assar - um verdadeiro pão. O cálice com vinho naquele tempo era distribuído pela mesa e todos bebiam no cálice,  no rito atual a hóstia, já consagrada, é emergida no vinho, também consagrado, e entregue para os fiéis, que devem, antes, dizer "Amém!" ao ouvir "O corpo e o sangue de Cristo", também pode dizer umas palavras de adoração e fé. A maioria recebe o corpo do Senhor em pé, mas seria ideal de joelhos. Após receber, vá para o seu lugar, ou outro, e reflita a respeito da Paixão.
Não é aconselhado receber o Corpo de Cristo por mulheres, nem se estiver sem confissão, ou em pecado mortal. Também deve haver confiança no padre que celebra a Missa, pois se o padre não ter fé na consubstanciação, ou seja, na transformação da hóstia no corpo de Cristo, a hóstia não estará consagrada, portanto não seria o Corpo de Cristo, e portanto não seria nem bom recebê-la.
Já se aconteceram milagres (chamados milagres eucarísticos) no momento da comunhão - recebimento do corpo de Cristo - aliás já aconteceu aos montes, ao ponto de não ser possível colocar neste post. Colocaremos em outros posts cada caso que formos citar.